Демократия становится ненужной: как Маск и его команда трансформируют Америку и глобальную арену.

На обложке февральского номера журнала Time изображен миллиардер Илон Маск, сидящий за столом в Овальном кабинете Белого дома. Это оформление связано с главной статьей выпуска "Война Илона Маска с Вашингтоном", посвященной его правительственным реформам в начале президентства Трампа.

В новой администрации Маск занимает уникальную позицию. Он подотчетен только Трампу, который предоставил одному из своих крупнейших спонсоров возможность преобразовать бюрократическую систему США в соответствии с его взглядами. Каковы же эти взгляды?

На первый взгляд, Маск стремится повторить "трансформацию" Twitter: после приобретения соцсети он сократил половину штата, включая высшее руководство, отменил ежемесячные выходные для сотрудников и удаленную работу.

Тем не менее, разрушение Маском институтов США через департамент эффективности правительства (DOGE) на самом деле является частью более широкой идеологии, которая в последние годы приобрела популярность среди влиятельных фигур Кремниевой долины. Они отвергли некогда крепкий альянс с Демократической партией и ее идеями о равенстве, а также негативно относятся к попыткам правительства регулировать их бизнес.

Почему "новые олигархи" Кремниевой долины поддержали Трампа и как концепция "технологических монархий" может подорвать американские институты?

"Бролигархи" и где их искать

В начале 20 века немецкий социолог Роберт Михельс сформулировал "железный закон олигархии": в любой социальной организации, независимо от изначальной демократической природы, со временем власть неизбежно концентрируется в руках небольшой группы лидеров. Спустя почти сто лет этот закон оказался актуальным и для самых влиятельных представителей Кремниевой долины, которых последние полгода все чаще называют "бролигархами" (brolygarchs).

Этот термин состоит из двух частей.

Первая - "bro" - происходит от сленгового "tech bro" (дословно "технобрат"). Так обычно называют мужчин, работающих в ИТ-индустрии, чаще всего в одной из компаний FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google), и имеющих годовой доход более 125 тыс. долл. Типичному tech bro не хватает социальных навыков, он считает себя лучше коллег и стремится, чтобы его работу высоко ценили.

Вторая часть - "olygarchs" - указывает на рост влияния технологических корпораций и их руководителей. К "бролигархам" относят влиятельных основателей и топ-менеджеров, таких как Илон Маск, Джеф Безос, Марк Цукерберг, а также крупных инвесторов, например, Питера Тиля или Марка Андреессена.

В своей прощальной речи Джо Байден отметил возрастание влияния технологически-промышленного комплекса, который может угрожать США. Он не назвал конкретных имен, но предупредил, что в стране формируется новая элита: олигархия чрезмерного богатства, власти и влияния, угрожающая демократии.

Тем не менее, "бролигархи" не должны быть сопоставлены с классическими олигархами. В отличие от, например, крупных украинских бизнесменов, которые накопили состояние игрой в карты или приватизацией предприятий, "бролигархи" добились влияния благодаря технологиям.

Их мировоззрение во многом формировалось под воздействием научной фантастики и фэнтези: Цукерберг, вдохновленный романом Нила Стивенсона "Снежная авария", рассматривает Метавселенную не как предупреждение об антиутопии, а как руководство к действию.

Безос, вдохновленный "Звездным путем" и концепциями колонизации космоса, основал Blue Origin. Маск, очарованный произведениями Айзека Азимова, мечтает о колонизации Марса как способе спасения человечества. Андреессен призывает к агрессивному развитию искусственного интеллекта (ИИ) с минимальным государственным регулированием, сравнивая это с путем героя, который должен покорять "драконов" ради прогресса.

"Бролигархи" стремятся к максимальной свободе от ограничений. В настоящее время кажется, что они хотят не только правительства, которое не вмешивается в их дела, но и возможности действовать без жестких рамок - как со стороны демократических институтов и финансовых систем, так и в рамках своих амбициозных представлений о будущем.

Долгое время Кремниевая долина была оплотом Демократической партии. Даже сам Маск когда-то мог простоять в очереди шесть часов, чтобы пожать руку Бараку Обаме, а в 2018 году он назвал себя политически умеренным.

Однако в последние годы отношения между техномиллиардерами и демократами ухудшились. Кульминацией разрыва стала их открытая поддержка Трампа на выборах 2024 года. Этот выбор не был продиктован лишь конъюнктурой. Западные медиа пишут о "правом повороте" Кремниевой долины, который свидетельствует о более глубоких идеологических изменениях среди ее наиболее влиятельных представителей.

Идеологические мотивы не всегда являются главной причиной перехода бизнесменов на сторону республиканцев. Богачи прежде всего думают о своем бизнесе и его перспективах. Именно поэтому они обычно молча поддерживают первые шаги новой администрации. Кроме того, далеко не все готовы открыто следовать по пути Маска или Тиля. В настоящее время технологических миллиардеров объединяет усталость от существующей политической системы.

Конфликты с Байденом и неореакционизм

С приходом администрации Байдена в 2021 году началась борьба с влиянием технологических гигантов. Подписанный им указ об усилении контроля за антиконкурентной деятельностью определил капитализм без конкуренции как эксплуатацию. Правительство подало антимонопольные иски против Apple, Amazon и Google, обвинив их в злоупотреблении рыночной властью, что вредит потребителям.

Кроме того, Байден занялся регулированием искусственного интеллекта. В 2023 году он подписал указ, который обязывает технологические компании раскрывать результаты тестирования мощных моделей ИИ, чтобы предотвратить их использование в манипуляциях, дискриминации и угрозах национальной безопасности.

Это вызвало критику со стороны технологических лидеров, в частности Андреессена, который в "Манифесте технооптимиста" осудил попытки государственного регулирования ИИ. На этом фоне отношения с Демократической партией охладели, и политическая система США не так велика, чтобы заблудиться в ней, ища альтернативу демократам.

Часть влиятельных представителей Кремниевой долины разделила с республиканцами общую цель: вернуть Трампа в Белый дом. Лидером этого движения стал Маск, который использовал для поддержки кандидата медиа и свою собственную соцсеть.

Поддерж