Понедельник, 17 Февраль 2014 08:43

Порошенко згадав про свою обіцянку

Народний депутат від Вінниччини Петро Порошенко не забувся про свою обіцянку. Нагадаємо, опозиціонер під час Народного віче 25 січня у Києві зазначив:

"Я обіцяю, після нашої перемоги за одну добу відновити бруківку на Грушевського і відремонтувати стадіон Динамо, який нібито вважається порушеним", - сказав він. Пише ”Українська правда”.

Подібна заява не залишилася пустими словами. Нещодавно на своїй сторінці у Facebook Петро Олексійович повідомив:

"Говорив щойно з Головою КМДА Макеєнко. Нагадав йому про свою обіцянку киянам відновити бруківку на Грушевського. Домовилися завтра зустрітися для вирішення цього питання."

Сподіватимемося, що Київ уже найближчим часом отримає нову бруківку від власника корпорації "Roshen".

http://vinbazar.com/news/drugoe/poroshenko-zgadav-pro-svoyu-obitsyanku

Активисты КУПРа полностью передали здание КГГА чиновникам.

Об этом с места событий сообщает корреспондент "Вестей".

Как рассказали очевидцы ночного противостояния, к часу ночи в здание вошли представители Свободы вице-спикер Руслан Кошулинский, депутаты Юрий Михальчишин, Алексей Кайда, Игорь Швайка и Андрей Ильенко, чтобы убедить всех покинуть его.

Около полтретьего утра новые силы протестующих попытались войти в здание, но их не пустили бойцы "Свободы".

В итоге депутатам к утру удалось убедить всех покинуть здание столичной мэрии. Сейчас там идет генеральная уборка. Милиция и коммунальщики разбирают баррикады внутри помещения.

Ранее Киевскую мэрию захватил КУПР

"Нас не интересуют договоренности власти и оппозиции. Закон об амнистии вступил в силу и все активисты Майдана должны быть освобождены. Так как этого не произошло, мы будем находиться в мэрии (на данный момент всех митингующих выпустили из СИЗО, а уголовные производства будут закрыты в течение 30 дней, - примечание)", - сказал ранее "Вестям" лидер КУПРа. На вопрос "Вестей", кто эти люди, которые будут находиться в КГГА, Мельниченко ответил: "Патриоты Украины".

Позже в беседе с "Вестями" Мельниченко сказал, что берет на себя ответственность за эти действия.

Напомним, 29 января парламент принял законопроект об амнистии арестованных участников массовых акций авторства депутата от Партии регионов Юрия Мирошниченко. Одним из условий амнистии было освобождение админзданий. 

В понедельник, 16 февраля, здание должны были передать руководству городской государственной администрации.

http://vesti.ua/kiev/37762-kgga-okonchatelno-pereshla-pod-kontrol-vlastej

13 лютого народні депутати Валерій Писаренко і Володимир Пилипенко (фракція Партії регіонів) зареєстрували проект Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення окремих гарантій незалежності суддів» (реєстр. №4135).

Ще за день до реєстрації цього проекту президент Янукович дав доручення Кабміну супроводжувати його у Верховній Раді. Відразу ж після реєстрації проекту з відкритим листом на його підтримку до народних депутатів звернувся голова Верховного суду Ярослав Романюк. Доручення президента було обумовлене вчиненням 11 лютого вбивства полтавського судді Олекасандра Лободенка Про цей же факт йдеться і в листі очільника ВСУ.

Хтось може подумати про небувалу оперативність в державній турботі про правосуддя. Насправді – це зовсім не так.

Річ у тім, що цей законопроект є відображенням значної частини положень сумнозвісного законопроекту Колесниченка-Олійника №721, що входив до пакету «диктаторських» законів, прийняття яких 16 січня призвело до суспільного вибуху і кровопролиття.

Його просто повторно «запускають» у парламент, прикриваючись людською трагедією – смертю судді. Міліція, як відомо, не розкривши це вбивство, уже поспішила пов’язати його з Євромайданом. Хоча з не меншим успіхом могла висунути версію про причетність до нього діючої влади, яка вже неодноразово «засвітилась» у викраденні людей, тортурах, знущаннях тощо.

Сам факт повернення влади до одного з «диктаторських» законів є зухвалим порушенням домовленостей, яких було досягнуто між опозицією (Майданом) та президентом. Як відомо, саме ці домовленості зупинили ескалацію насильства і дали шанс на мирне врегулювання ситуації.

Повторно внісши цей закон і домагаючись його ухвалення, влада відкрито ігнорує вказані домовленості. Це говорить про те, суспільство має справу з наперсточниками від влади, які не можна довіряти.

Суди – щит і меч діючого режиму

Але те, що влада пішла на такий крок, свідчить про надзвичайну важливість для неї цього закону. Можливо, навіть найбільшу можливість з усіх «диктаторських» законів. Адже він стосується одного з головних оплотів цього режиму – судів. Саме суди разом з «Беркутом» та тітушками виконують головну охоронну функцію діючого політичного режиму.

Своїми неправосудними рішеннями вони «узаконюються» злочинні рішення та дії представників влади, виводяться з-під відповідальності членів провладних кримінальних угрупувань. За рішеннями судів, постановленими у сфальшованих адміністративних та кримінальних провадженнях, здійснюються репресії проти майданівців. Суди неправомірно масово позбавляють громадян права на мирні збори, свободу пересування тощо.

Сьогодні суди перетворилися, образно кажучи, у щит, яким влада прикривається від праведного народного гніву, і у меч, за допомогою якого влада чинить розправу з народом.

Для того, щоб суди надійно захищали політичний режим, останньому потрібно їх надійно «закупорити», усіляко вберігати від суспільства. Саме це й покликаний зробити новий-старий «диктаторський» закон. Ним реалізується та сама схема, за якою виведені з-під відповідальності співробітники «Беркуту» та ті, хто давав накази на побиття і вбивство учасників масових акцій.

Тому цей закон правильно буде називати не законом про посилення гарантій незалежності суддів, а про посилення гарантій безпеки політичного режиму Віктора Януковича.

Закон репресивного спрямування

Більшість положень законопроекту є юридично необґрунтованими і такими, що суперечать Конституції, обмежують конституційні права громадян, стимулюють суддівське свавілля.

У ньому акцент робиться на абсолютне необґрунтоване посилення існуючих санкцій, звуження (позбавлення) прав учасників судового процесу, розширення сфери дії кримінального закону. Приведу лише два приклади.

Так, проектом пропонується посилити санкції за таке адміністративне правопорушення як неповага до суду (ст. 185-3 КуПАП). Якщо на сьогодні за це передбачено лише штраф, то за проектом до нього (істотно збільшеного) за останніми законодавчими традиціями, звичайно ж, додається адміністративний арешт на строк до 15 діб. При цьому скасовується обов’язкове складення протоколу про таке правопорушення.

Що це означає на сьогоднішній практиці? Це означає, що суддя отримує право заарештувати без жодного документування доказів вини будь-якого з присутніх у судовому засіданні (свідків, журналістів, потерпілих тощо) чи за межами судового залу, якщо йому не сподобалась його поведінка.

У такий же спосіб суддя миттєво може запроторити за гарти особу, якій інкримінують вчинення правопорушення, за яке закон не передбачає адміністративний арешт. Скажімо, працівники ДАІ безпідставно склали на вас протокол про порушення правил дорожнього руху (що буває часто, зокрема, у такий спосіб «громили» автомайданівців). За це порушення за законом передбачено штраф. Справу розглядає суд, у якому ви намагаєтесь доказати, що ви не порушували правил. Судді не подобається ваша поведінка і він, розцінюючи її як неповагу до суду, «впаює» вам 15 діб! Без складання протоколу, без пояснень, без нічого!

Але ця новела просто «квіточки» порівняно з тими, що пропонуються до Кримінального кодексу. Зокрема, до ст. 376 КК, яка передбачає відповідальність за втручання в діяльність судових органів. Частина перша цієї статті сьогодні визначає цей злочин як «втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов’язків або добитися винесення неправосудного рішення». При цьому вона передбачає відповідальність у виді штрафу, виправних робіт та арешту.

Проект Писаренка-Пилипенка пропонує втручанням в діяльність судових органів визнавати занчно ширше коло діянь, а саме:

1) незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про суддю, його близьких родичів чи членів сім’ї,

2) розповсюдження матеріалів або інформації, що носять явно образливий характер та демонструють зухвалу зневагу до судді або правосуддя,

3) тиск, залякування чи втручання в будь-якій іншій формі в діяльність судді, вчинені з метою помсти, перешкоджання виконанню суддею службових обов’язків чи з метою добитися винесення неправосудного рішення,

4) публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

І, звичайно, до санкцій до нього автори відповідно з останніми законодавчими традиціями, звичайно ж, додають позбавлення волі. Адже, усі, хто не задоволений діючою владою, повинні сидіти!

Немає необхідності детально аналізувати кожну нову форму цього злочину – все максимально ясно. Зверну увагу лише на одну з новел, яка найбільш яскраво характеризує «диктаторський» характер законопроекту: «розповсюдження матеріалів або інформації, що носять явно образливий характер та демонструють зухвалу зневагу до судді або правосуддя».

Фактично криміналом вважатиметься розповсюдження будь-якої інформації не тільки про конкретного суддю, я про «правосуддя» загалом. Сказав, що суддя, на твій погляд, виніс необґрунтоване рішення – отримуй два роки позбавлення волі, бо це образило суддю. Переслав комусь по електронній пошті чиюсь статтю, в якій критикується вітчизняне «правосуддя» – отримуй ті ж два або ж усі чотири роки позбавлення волі.

Після прийняття цього закону громадяни України зможуть говорити про вітчизняні суди лише відомою кінофразою: «Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!». Все решта буде вважатися наклепом на вітчизняне «правосуддя», а отже – втручанням у діяльність судів.

 

Судді сьогодні достатньо захищені

У прийнятті цього законопроекту немає об’єктивної необхідності. Чинне законодавство передбачає достатньо гарантій незалежності суддів, у т.ч. в частині особистої безпеки. Законом передбачено цілу систему заходів державного захисту суддів та членів їх сімей. Суддя має право на забезпечення відповідними засобами захисту (у т.ч. зброєю), які йому надаються міліцією. Судді мають правовий імунітет від кримінальної відповідальності. Життя і здоров’я суддів підлягає обов’язковому державному страхуванню. Сьогодні судді отримують досить пристойну зарплату.

Отже, проблема полягає не у відсутності законодавчих гарантій незалежності суддів. Проблема – у повній політичній залежності судової влади. Суди сьогодні повністю «лежать» під Банковою. Проблема полягає убезвідповідальності суддів і масовому постановленні ними неправосудних рішень. Проблема полягає вбезкарності таких суддів, які використовують для цього гарантії незалежності та політичне прикриття Банкової. Проблема полягає у відсутності суддівського самоврядування та рабській психології багатьох суддів, які між правосуддям і прислужництвом владі здебільшого вибирають останнє. І, зрештою, проблема полягає у тому, що у ситуації, як склалася нині в країні, значною мірою винні суди. Винні тому, що здійснювали не ПРАВОСУДДЯ, а чинили СУДИЛИЩА над невинними людьми, сприяли їх катуванню, грубо попирали їх конституційні права.

Якщо Партія регіонів та її парламентські сателіти підуть на прийняття цього закону, це означатиме, що:

– у розв’язанні існуючої суспільно-політичної кризи влада продовжує робити ставку виключно на силові методи;

– правосуддя в Україні остаточно буде «вбито»;

– безправність і беззахисність громадян істотно посилиться.

У свою чергу це означатиме, що люди у захисті своїх прав і свобод зможуть розраховувати лише на себе. А як показали останні події, наш народ вміє добре захищати себе і Україну.

http://informator.su/skandal-v-parlamenti-diktatorski-zakoni-povertayutsya/

У кожного отця – своя молитва, мовиться в народі. Люди, котрі роками ходять до однієї церкви, звикають до свого священика, налагоджують стосунки, а за виникнення певного конфлікту намагаються вирішити його по-тихому, бо ж релігія – річ дуже делікатна. Та іноді стається так, що вирішити проблему самотужки вже не під силу.

Нещодавно до редакції газети «Час» надійшов лист від мешканки с.Стара Жадова Сторожинецького району. Жінка просить не називати її імені, аби не накликати ще більшого гніву місцевого батюшки. За її словами, до місцевої церкви перестають ходити люди, а все через священників, котрі між собою не ладнають. 

«У нашому розлогому селі є 8 чи 9 церков, — пише жінка, котра ходить до православної церкви Московського патріархату. – Стосунки між священиками склались недоброзичливі, а це негативним чином відбивається на прихожанах». 

Усе почалося перед Йорданським Святим вечором. Священик від Київського патріархату освятив оселі прихожан іншої церкви. Дізнавшись про це, духівник московської церкви не побажав освячувати свій прихід, хоча люди його дуже чекали. 

«Коли настоятель Свято-Михайлівської церкви почув, що в дім заходив інший, непроханий священик, то розвернувся і пішов геть, — розповідає мешканка Старої Жадови. — А опісля Йорданської служби взагалі не побажав помирувати людину, в оселі якої був інший батюшка.

Людина у свої 80 років прийшла пішки до церкви, вистояла службу Божу, чергу до мирування, а батюшка отак з нею вчинив!» – бідкається жінка.
Отець Кирило Погоріловський, настоятель Свято-Михай-лівської церкви, пояснив, що віруючі повинні звертатись до свого, єдиного священика. А якщо вже звернулись до іншого, то нехай і на службу до нього ходять.

— Як жінка не хоче мати двох чоловіків, так і священик не хоче прихожан, котрі ходять до двох церков, — сказав він.
Якщо людині в якійсь церкві некомфортно, вона просто може піти до іншої. Так вважаєнастоятель Храму Пресвятої Трійці у Чернівцях отець Володимир. За його словами, церква передусім є Христовою, а не Московського чи Київського патріархату. Тому протистояння між ними абсолютно безглузде. Хоча й при виборі людиною церкви існують певні нюанси.

— За церковним законом заборонено ходити на службу Божу до тієї церкви, мови якої не розумієш, — каже отець Володимир. – Про це говорить Апостол Павло у своєму посланні до коринтян (14 розділ). Тобто прийти до храму помолитися людина може, а ось йти до причастя, не розу-міючи, про що співає хор і про що говорить священик, – гріх. 

Саме тому він радить українцям ходити до українських церков, де служба правиться українською мовою, а росіянам – до російських.
Католицька церква дотримується дещо іншої позиції. Як пояснив вікарій чернівецького костелу Воздвиження Всечесного Хреста отець Андрій Пеканець, кожен християнин повинен йти до своєї церкви, до свого священика, який знає своїх прихожан. І за виникнення якогось конфлікту в першу чергу потрібно поговорити віч-на-віч зі святим отцем.

— Священик повинен направляти людину до Бога, а не віддаляти її від Нього, — каже отець Андрій. — У храмі повинна царювати атмосфера добра і любові, після його відвідання людина має відчувати душевне піднесення, любов до Всевишнього. 

Тому прихожанам Свято-Михайлівської церкви у Старій Жадові радимо для початку поговорити зі священиком і нагадати йому про його покликання. А батюшкам, котрі зневажливо ставляться до людей, варто нагадати Божі заповіді, зокрема, про любов до ближнього. 
 
http://www.chas.cv.ua/16302-na-storozhinechchin-cherez-chvari-svyaschenikv-strazhdayut-prihozhani.html

Найбільшою ганьбою  Валентина Хоптяна на Тернопільщині може стати футбольний клуб “Нива”. Оскільки за словами  екс-гендиректора клубу Автанділа Мдінарадзе, якби губернатор взявся серйозно за справу, «Ниву» ще можна врятувати.

“Хоча не знаю, наскільки йому зараз до футболу. Можливо, у Валентина Антоновича стільки проблем, що «Нива» в нього на 10 місці. Тоді ситуація в команді і справді плачевна”, – казав він.

На днях голова Тернопільської обласної державної адміністрації Валентин Хоптян заявив, що найближчим часом фінансові проблеми футбольного клубу Нива будуть вирішені. Про це він повідомив журналістам, на прохання яких відбулася зустріч, – пише сайтСпорт.

— Проблеми в Ниви є. Правда, три роки тому проблеми були ще більші, коли команда була на грані вильоту з другої ліги. Коли я прийшов головою ОДА нам вдалося зберегти клуб, ми знайшли меценатів. З бюджетів команда грошей не отримує, вона є народною і живе за рахунок спонсорів, — заявив керівник області.

— Нам вдалося вивести команду в першу лігу. Минулого року ми відсвяткували 35-річчя команди. Добре, що зараз дві команди в 1/4 кубка України. В Ниви є можливість вийти і в 1/2. Тернопільська команда з великими традиціями. Під час моєї зустрічі з президентом України Віктор Янукович цікавився справами Ниви. Глава держави наголосив, що потрібно все зробити, щоб команду зберегти, — повідомив Валентин Хоптян.

— Звичайно, ми живемо в період непростий. Багато керівників чекають, що буде далі, але чимало заявляють, що готові допомагати. Одна із компаній готова серйозно допомогти фінансами. Ведуться переговори і з іншими фірмами. Найближчим часом я звернуся за допомогою до Героїв України, наших аграріїв. Наступного тижня ми все зробимо, щоб Нива розпочала тренування. Команда буде! Нива буде профінансована, борги будуть погашені, — заявив голова Тернопільської ОДА.

Керівник області вірить, що цього року Нива займе, як мінімум 5 місце, а то і ввійде в трійку.

16 февраля около 17 часов в кременчугскую детскую больницу была доставлена 9-месячная девочка с термическими ожогами нижних конечностей 1-2 степени.

Ребёнок был доставлен в больницу с Крюковского района Кременчуга. Выяснилось, что дома малышка обварилась кипятком. Сейчас её состояние стабильное средней тяжести.

Об этом сообщает пресс-центр Областного управления ГСЧС Украины.

http://www.05366.com.ua/news/476054

Близько 6 ранку до рятувальників надійшло повідомлення про займання у Пустомитівській центральній районній лікарні, що на вулиці Грушевського.

Про це повідомляють журналісти проекту «101. Служба порятунку» телеканалу ZIK.

На місце події прибуло сім пожежних авто та близько тридцяти рятувальників. Вони й ліквідували займання, ніхто із людей не постраждав. Причини займання та суму збитків наразі з’ясовують.

Очевидці події повідомили, що горіло приміщення бухгалтерії.

http://zik.ua/ua/news/2014/02/17/vrantsi_gorila_pustomytivska_tsentralna_rayonna_likarnya_461134

Сегодня утром 16 февраля умер 67-летний депутат Житомирского горсовета, основателя городской организации Партии регионов Николай Григорьевич Туфанов.

Туфанов серьезно болел, перенес несколько курсов химиотерапии. На сессии горсовета Николай Григорьевич последний раз пришел 11 декабря 2013 года и был одним из 5 «регионалов», проголосовавших за отставку горисполкома.

Николай Туфанов с 2000 года возглавлял организацию Партии регионов в Житомире. На партконференции 8 февраля 2012 года Туфанов попросился в отставку, а на его место по инициативе губернатора Рыжука избрали мэра Владимира Дебоя.

Последний комментарий председателя земельной комиссии горсовета касался его исключения из фракции Партии регионов.

Николай Григорьевич родился 4 апреля 1946 года. Руководил ОАО "Укрлитнасиння". Более 10 лет возглавлял городскую организацию Партии регионов. Был председателем постоянной депутатской комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования. В 2013 году он провел 24 заседания постоянной комиссии.

В 2010 году Президент Украины присвоил Николаю Григорьевичу почетное звание "Заслуженный работник сельского хозяйства".

Николая Туфанова знали как человека мудрого, опытного, прямолинейного.

Прощание с депутатом Житомирского городского совета Николаем Туфанова состоится в вторник, 18 Февраля 2014, с 10.00 до 12.00. по адресу: с. Глубочица, ул. Полевая, 3.

http://zhzh.info/news/2014-02-16-18267

Еще одним потенциальным держателем в руках мимнистерского портфеля эксперты называют Василия Цушко. При чем, Цушку не важно, какой пост занимать — он, мягко говоря, «универсал». Способен к любой работе на любом месте. Вернее, способен зактнуть любую дырку, выполняя роль «свадебного генерала».  Как бы высоко не взлетал на своих постах Василь «Спаситель Украины» Цушко, никаких «прорывов», никакого улучшения текущей ситуации на участке, что ему вверили не было. Давно не секрет, что Цушко есть своеобразной кадровой «затычкой». 

Пятница, 14 Февраль 2014 10:14

Взять все, да и разделить

Компартия предложила федерализацию в своем варианте Конституции.  Коммунистическая партия (КПУ) подготовила свой вариант изменений в Конституцию, предусматривающий федерализацию Украины, переход к парламентской республике и предоставление русскому языку статуса второго государственного. У инициативы КПУ есть сторонники не только в юго-восточных регионах страны, но и в парламентском большинстве. В оппозиции идею федерализации воспринимают враждебно, называя ее "попыткой развалить государство".

 

Вход

Меню пользователя

 

Чувствуешь себя дерьмом? Не хватает мозгов? Чувак, это все не так. На самом деле, тебя круто обманули, впарив вместо действительно важного, что-то вонючее и противное. Вот, возьми Мозги. Этот сайт вылечит тебя от недуга, с ним ты станешь четко смотреть на мир, без мутных шняг политиков.
Сайт Мозги мы открыли специально для таких так ты, для таким, как мы — ведь все население страны просто внаглую зомбируется с экранов и с частот радиостанций. Не поддавайся на провокации — будь в теме того, что сейчас происходит в нашей стране. Ещещ раз говорю — возьми Мозги и не парься!